Jeg er ved samle lidt data ind på hvor gode de forskellige flyselskaber er til at : 1. Erkende erstatningsansvar for en flyforsinkelse, og 2. Udbetale erstatningen Min teori er, at der er visse flyselskaber der bevidst har strategier til at minimere deres udgifter forbundet hermed, ex ved generelle henvisninger til ekstraordinære omstændigheder, og efterfølgende undladelse af udbetaling af erstatning. Hvis I har nogle erfaringer, så del dem gerne Pft.
Hej, Tja, ved ikke hvor nemt det vil påvise, og om du kan få nok signifikante data. Syntes egentligt de europæiske selskaber er ok, har ikke haft andet end bøvl med de amerikanske *host* delta *host. Har du overvejeret at prøve at få data fra https://www.airhelp.com/?
