InsideFlyers Julekalender anno 2018 - Årets Bedste Rejsejulekalender er nu startet

Helt enig, særligt de store flotte præmier såsom SQ turen som @Kristian vandt eller 5000 cash point som undertegnede vandt. Det er da helt sikkert noget, jeg foretrækker folk som er aktive herinde de vinder!

 

Men medlemstallet bliver jo ikke øget.

Jeg er synes ærligt talt ikke om, at man skaffer sig ekstra lodder ved at deltage på andres eller "falske" e-mail adresser. Hvad enten det nu er med kærestens, søsterens, børnenes eller kanariefuglens e-mail. Dette øger jo ikke medlemstallet på IF.

Og jeg bryder mig sådan set heller ikke om, at der genereres trafik fra andre lande til den danske IF-side, som bare deltager i julekalenderen (det skal sproget nok også sætte en stopper for). Af samme grund åbner jeg heller ikke låger i den tyske julekalender (eller den engelske for den sags skyld).

Derimod har jeg ikke noget imod at julekalenderen bruges til at promovere IF og skaffe nye brugere.

Endelig: Hvis man vil tilgodese de personer, som hyppigt skriver herinde, kunne man jo lave et "julekalender - abonnement". Eksempelvis ved at tildele alle, som har skrevet mindst 50 indlæg i årets første 10 måneder et ekstra lod hver dag.

 

Glimrende idé med indlægs baseret ekstralodder..

 

Tja jeg synes ideen om at aktive forummedlemmer bør vinde mere end andre er lidt spøjs for det er næppe baseret på antallet/potentialet af os, relativt til totale besøgende, at sponsorerne stiller op med præmier. Og vi har vel heller ikke hjulpet med at fremskaffe præmierne. Ideen om et ekstralod er måske sympatisk nok med tanke på at vi bidrager til sitets success og nok også tiltrækker/fastholder nye brugere, men derudover har jeg yderst vanskeligt ved at se uretfærdigheden i at hvem som helst kan vinde.

Vi deler jo også lystigt andre kalendre (og deltager i nogle tænker jeg) selvom vi ikke er faste brugere af sitet / kunder i virksomheden.

 

Nu er vi jo så heldige, at det jo alene er redaktøren, som bestemmer reglerne - og derfor behøver vi heller ikke at blive enig i en demokratisk proces

Og jeg kan kun tilslutte mig, at alle reelle deltagere bør have en mulighed for at vinde. Mit forslag var et forsøg på at komme med et konstruktivt forslag til, hvordan man kunne tilgodese de aktive debattører på IF (som andre har givet udtryk for).

Jeg gætter på, at der er højst 1000 deltagere hver dag i julekalenderen (Danmark, Norge og Sverige). I givet fald vil et ekstra lod til måske 50 aktive medlemmer i de 3 lande næppe vælte balancen og udelukke nogen fra at vinde.

Da jeg sad som formand i FDC (Foreningen af Danske Civiløkonomer) i Midtjylland, var min klare instruktion til dem, der trak vinderen af julelotteriet i medlemsbladet: "Medlemmer af bestyrelsen kan ikke vinde de 3 flasker rødvin".

Så jeg er faktisk meget enig i, at dette skal være et åbent lotteri. Og jeg ville heller ikke have noget imod at de aktive skribenter af artiklerne på forsiden af IF (mig selv inklusiv) blev udelukket fra at vinde. Men det er jo en helt anden diskussion.

 

Lidt i den retning har jeg en go' (og sand! ) historie om fra min fortid, den får I ved lejlighed, - lige nu skal jeg ud og afpudse lammemørbrader (og det er et pillearbejde)

 

Den glæder vi os til

 

Har man ikke au pair'en til sådan noget?

 

Way far back – sidst i halvfjerdserne – havde vi i banken en kunstforening som den slags nu er: man betaler et månedligt beløb, og en gang årligt bliver de indkøbte kunstværker så udloddet til medlemmerne.
Der var som regel i omegnen af 100+ kunstværker, så en relativ stor forening.

For at sikre, at alle har en chance for at vinde inden for en kortere årrække, blev lodtrækningen delt i to puljer:

• 75 % af kunstværkerne blev udtrukket blandt de medlemmer, der ikke havde vundet de sidste tre/fem år eller så.
  
• De sidste 25% blev udtrukket blandt alle medlemmer, så der var altså en (lille) chance for at vinde to år i træk.
  
• Udtrækningen var ’prioriteret’; man fik et vindernummer og kunne så vælge blandt værkerne, når det blev ens tur. Så det var naturligvis bedst med et lavt vindernummer.

Efter en årrække uden gevinst var vi et par stykker, der skrev et indlæg til personalebladet. Her filosoferede vi i al venskabelighed lidt over, at flere i bestyrelsen var så heldige, at de hvert år var blandt vinderne - og i de lave numre - selvom de jo konstant måtte være i ’25% kvoten’. Herunder formanden (der tilfældigvis var personalechef i banken..)
Ved næste lodtrækning var vi begge udtrukket – og i den ’heldige ende’.
Naturligvis helt tilfældigt - ikke antydning af mistanke om nepotisme!

 

Tak til @Henrik Olsen for at skaffe dagens præmie: 5000 Cash Points med Norwegian

 

Enig Det er sgu en flot præmie, og jeg ville ikke have noget i mod at flyve med dem

 

Enig, ville ikke være en dårlig præmie at få

 

Mit bud er en premium tur med Singapore..