Havde ikke lige selv set den her komme. Må jo vente og se om der er noget om det eller... http://www.reuters.com/article/us-lufthansa-etihad-idUSKBN151100
Luftfarten er under stadig forandring, og nu ser det ud til at Lufthansa og Etihad skal til at arbejde tættere sammen og måske fusionere sig. Rygterne begyndte allerede i december måned, hvor et samarbejde mellem Lufthansa og airberlin kom i gang. Dermed blev to konkurrenter sat tættere sammen, da Etihad som bekendt ejer en stor… Læs mere Read the whole post here.
Forhåbentlig en and. <politisk ukorrekt> Trist, hvis europæisk luftfart ender i lommen på en mellemøstlig diktaturstat, som ikke selv bidrager til løsning af konflikter i regionen, men nærmere opildner dem og lader vesten bære omkostningerne. </politisk ukorrekt>
Du glemmer let og elegant at vi i vesten har været med til at berige den såkaldte fredelige opposition i regionen med våben, og generelt har været meget glade for at destabilisere regionen. Blot til info er Mellemøsten den eneste region i verden hvor der er flere migranter end nationale borgere.
Kære Sebastian I forhold til FAE (Da det er her Etihad & Emirates har hjemme) synes jeg dit "opstød" bærer et præg af mangel på fakta, med mindre du synes det er ok at "skære alle over een kam" (skal vi i Danmark også bære skylden for at den Sicilienske mafia regerer i det sydlige Italien?) Jeg har i årevis næsten boet i Emiraterne (Dubai) og JA der er da udfordringer, men hvor er der ikke det?? Jeg er såmænd heller ikke fortaler for diktatur, men den måde det fungerer på i FAE, er faktisk ganske afbalanceret langt hen af vejen. Jeg ved såmænd ikke hvad der er værst, at ende i lommen på "en mellemøstlig diktatur stat" eller i lommen på en "rablende vandvittig leder" af verdens eneste tilbageværende stormagt (hvis vi nu skal tage de STORE politiske briller på) Nå pyt her på IF skal vi jo ikke løse verdens problemer, så skal vi ikke bare være flyve/rejse nørder, og så lade politiske emner blive debatteret på "Nationen" og andre ligesindede sandhedsmedier Ha' en vidunderlig aften /DSGM
Politik & religion må være bandlyste emner her på IF. Vi vil have EY Exxxxx istedet for, LH kommer der nok aldrig, ordnung muss sein
Der var vidst en E***R fare med LH til JNB for et stykke tid siden, så aldrig sig aldrig (det var dog med OS flynummer)
Enig (osse i de STORE briller ) Af og til glemmer man sin egen leveregel: når formulering kan misforstås eller emnet er følsomt er det godt at vente til i morgen med at sende mailen.
Som flynørd er det lidt forvirrende med blanding af forkortelser. FAE er jo koden for Vagar på Færøerne, hvad har de nu gjort galt deroppe?
Afskaffet reglen om, at man ikke kunne købe vin/spiritus, hvis man skyldte i skat? Hm - ved nærmere eftertanke var det måske omvendt - en regel andre lande kunne have glæde af.
Du mener hæveautomaten? http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=2064676 Udbytteskat Generelt Som udgangspunkt skal selskabet angive, når der er truffet beslutning om at udlodde udbytte. Det gælder både, når udbyttet er vedtaget i forbindelse med godkendelse af årsregnskabet på en generalforsamling, eller når der er besluttet en á conto udlodning i den løbende regnskabsperiode. Som hovedregel skal udbytteskat indeholdes med 27 procent. Der gælder dog en række undtagelser, hvor en udbyttemodtager kan modtage udbytte med en lavere indeholdelsesprocent.
A'hva'? Haad har det med Færøerne at gøre? Nej, jeg tænker på, at der for år tilbage var monopol på øerne ang. øl, vin, spiritus. Det fungerede ca. således: Man gik på kommunen og fik en attest på, at man ikke skyldte i skat. Med den gik man til et speditionsfirma med sin bestilling, og drikkevarerne kom så med næste skib. Måske ikke noget at sige til, at mange der ankom med f.eks. fly importerede så meget som muligt - indvortes.
