Jeg skal fra cph - aal engang i januar, og kan se at sas reklamerer med cph - aal til 499 kr. pt. Jeg så reklamen igår, og gik ind for at se på hvordan priserne var. Til min store overraskelse var der lige præcis 0 rejser til 499, priserne startede ved 649 kr. Jeg tænkte det kunne være siden ikke var opdateret til tilbudsprisen endnu. Her et døgn efter står der stadigtvæk København - Aalborg 499 kr. på forsiden, men billetpriserne starter stadigt ved 649 kr. SAS - chat support har netop bekræftet at der ikke er nogle billetter til 499 - de må være udsolgt. SAS reklamerer dog stadigt aktivt med det på forsiden af SAS, og har gjort det (minimum) et døgn, hvor prisen er højere. - Er det falsk markedsføring?
uden at være ekspert, står der jo "FRA" i reklamen og de billetter til 499 er så udsolgt, må man tor... - så nok ikke meget at komme efter:
- de reklamerer fortsat med fra 499, men den reelle fra-pris er 649.. Såfremt man ikke kan købe billetter fra 499, men fra 649 skal de vel stoppe med aktivt at reklamerer for en pris der ikke eksisterer? Mener at huske at Norwegian fik en bøde for at reklamerer med fra-priser, hvor det enten var meget begrænsede antal, og set ikke var opgivet, eller for at vedblive med at reklamerer efter billetterne var solgte?
nu kan du jo ikke bevise om der har været nogle rejser til 499... - men det er da irriterende, at der ikke er nogen rejser til den pris! Ser jo lidt det samme på de "torsdagstilbud" Now or Never, kan også være svært, at finde de annoncerede priser
Når der står 'fra 499', så SKAL der være billetter tilgængelige til den pris. Ja, de kan være udsolgt, men så må de fjerne reklamen. Hvis påstanden er korrekt, er det helt sikkert en overtrædelse af markedsføringsloven. I øvrigt bør det ikke være særlig svært at automatisere reklamen, så den altid viser den lavest tilgængelige billetpris.
Enig, men i praksis må man vel give dem en rimelig frist til at få det gjort. Hvis fx Bilka har en vare i tilbudsavisen, som hurtigt bliver udsolgt, kan de jo ikke trække tilbudsavisen tilbage - der går en uge før der kommer en ny. Det har BA faktisk gjort - det bevirkede så, at da de tidligere på året havde fået lavet en lækker error fare, blev den vist på forsiden af BA.com. Det gjorde det noget nemmere for kunderne at være i god tro, da fejlen ikke skulle fremtvinges gennem mystiske sidekombinationer. Så det var næppe til BAs fordel ;-)
Her er en fra Norwegian, som heller ikke holder: Den billigste tur er til 198 kroner, hvilket også er billigt. Men 98? Det kan jeg ikke finde. https://www.norwegian.com/dk/bookin...th=201604&AgreementCodeFK=-1&CurrencyCode=DKK
