TV 2 NEWS @tv2newsdk #breaking SAS trækker sit rejsemagasin ’Scandinavian Traveler’ tilbage efter hård kritik af en artikel, der beskriver højrefløjens fremgang https://twitter.com/tv2newsdk/status/541615646132690944
Kan dette læses online? Jeg læste overskrifter, så at singapore ikke længere var vist som sas destination og lagde pænt bladet tilbage, uden at lægge mærke til den artikel...
Det er så hovedrystende, at en journalist ikke se problematikken i at skrive en så biased artikel (i et medie, der bør være politisk holdningsneutralt), der måske nok er den gængse holdning blandt 85-87% af de stemmeberettigede svenskere og 99% af journaliststanden i Sverige.
Mere info: http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2014-12-07-sas-traekker-rejsemagasin-tilbage-efter-nazikritik
Jeg læste bladet da jeg fløj hjem fra Washington og undrede mig meget over den meget politiske artikel, som ik er særlig lig med SAS og inflight magazines generelt...
og jeg som naivt troede de trak bladet tilbage fordi, at de rullede deres nye Eurobonus optjening tilbage...
Det er da nærliggende at tro, ja. Har lige set kommentarerne på SAS' facebook-væg, og her er flere sure indlæg over artiklen. Svenskerne er sure fordi de anser at SAS har ladet sig presse af FrP til at trække bladet tilbage, og nordmændene er sure fordi at de har ladet artiklen publicere.
Det var bare dumt at lade eksterne folk skrive sådanne blad. I det hele taget at skrive om politik og historie er bare dumt, da der er følelser blandet ind i det. Så kan man aldrig gøre alle glade og slet ikke i forskellige lande. Endnu en lærepind til SAS....
Det er den gængse holdning i Sverige, at det er helt okay at køre hetz i medierne mod de folk, som ikke er enige med den selvudråbte kulturelite. At medierne kører en yderst ensidig kampagne påvirker desværre også svenskerne holdning til det. Det hører man både når man taler med folk og ser på det politiske scene. At mindst 20% af befolkningen har en anden holdning lader ikke til at genere dem. Men når de har svenske journalister på magasiner, så overrasker det mig ikke at de prøver at skrive det og med svensk redaktør overrasker det mig egentligt heller ikke at det ikke bliver fanget og stoppet. Det er som nævnt hverdag i Sverige at skrive sådanne artikler i medierne og ikke noget der normalt får nogen til at stoppe op og tænke over det. Årtiets selvmål af SAS at bringe noget som helst politisk i deres blad. Det burde få store konsekvenser for de involverede at de ikke har mere føling med deres kunder. En ting er om nogle mener sig forkert fremstillet eller ej, men de 100.000-vis af tyskere, polakker osv. som hvert år flyver med SAS har nok heller ikke nazisme og relaterede emner, som deres favoritlæsestof. Ligesom de store dele af befolkningen, som stemmer på de nævnte partier nok heller ikke ser det som hyggelig ferielæsning at en svensk journalist skal fremme sit eget budskab. Dumt med dumt på
Det er svært at kommentere på noget man ikke har læst i sin helhed. Men efter at have læst den del af teksten som er publiceret på Sydsvenskans hjemmeside, synes jeg at denne artikel ikke burde have været trykt i SAS magasinet, blandt andet fordi den repræsenterer et meget svensk syn på sagen (hvad end så oplægget til artiklen har været?). Den artikel burde kun have været trykt i journalistens egen avis. Nogen der ved hvad overskriften på artiklen var?
Da jeg er annoncør i december udgaven, er jeg blevet informeret om at de trykket et nyt, som distribueres på onsdag
Dyr fejl - men positivt at de fra annoncørernes synspunkt kommer ud igen. Jeg ville kræve discount grundet de manglende dage
Det regnede jeg også med - jeg var bare jyde, da jeg skrev det Det giver et negativt synspunkt på alt der er i det blad, samt missede dage i flyene. Måske det kan give reklame i et nyt nummer "for free" eller meget billigt. De må da være bange for at annoncørerne kan forsvinde efter denne start.
Der er pænt mange svenskere der er sure på SAS på grund af den her tilbage trækning, check deres Facebook: https://www.facebook.com/SAS?fref=ts - og klik på "opslag på side"
