Der er mere end 20% (valutakursen) at spare hvis du flyver fra Stockholm end fra København hvis du flyver langdistance med SAS. SAS giver ikke rigtig nogen god forklaring på det. Nogen der ved hvorfor de gør det?
Udbud, efterspørgsel og konkurrence. Nogle rejser er også billigere fra København end fra Stockholm (eller fra Tyskland eller fra USA eller ...). Jeg syntes man skal passe på at betragte det som om at SAS "skylder" os at lave ens priser for alle. De skal operere på markedsvilkår, og prissætte deres billetter efter at maksimere deres indtjening. Så er det derefter op til os forbrugere om vi vil gøre krumspring for at købe den samme rejse billigere (eks. ved at starte en lang tur i Sverige, eller i Tyskland eller ...).
Det bliver jo deres eget skinneben de sparker sig over, når de ikke har en konkurrencedygtig pris eller service (fx. ingen mad mere)
Jeg har i hvert fald en grænse for meget mere jeg vil betale for at flyve direkte frem for at tage et hurtigt stop i f.eks. London eller andet steds i Europa, og det er jo heller ikke lige fordi at SAS har et produkt der er bedre end konkurrenterne som kunne motivere en til at vælge dem af den grund. Men SAS skal selvfølgelig operere på markedsvilkår, og kan de få passagererne til at betale mere for billetter fra CPH, så skal de da gøre det. Meen...
